Sind die Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen in Deutschland ausreichend?

Examensarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Didaktik - Politik, politische Bildung, Note: 1,5, Pädagogische Hochschule Karlsruhe, Sprache: Deutsch, Abstract: „Deutsche halten politische Parteien für korrupt" (www.welt.de (1) Stand18.12.2007), so titelte DIE WELT im Dezember 2007. Nicht erst seitSkandalen wie dem Kölner Müllklüngel, bei dem Politikern und Parteien Geldund Beraterverträge zugeschanzt wurden, um an lukrative Aufträge zukommen, zeigt sich, dass auch in Deutschland politische Korruption in einemAusmaß existiert, das man von einer führenden Industrienation und in einergefestigten Demokratie nicht erwartet hätte. Skandale wie in Köln lenkenimmer wieder die Aufmerksamkeit der Menschen auf die Korruption undfördern das wachsende Unbehagen an Politik. Es scheint auch keine Parteivom Verdacht der Korruption ausgenommen werden zu können, wie die FälleKohl, Lenz, Özdemir, Döring und Gysi zeigen.Laut einer Untersuchung der Nichtregierungsorganisation TransparencyInternational (TI) sind die Deutschen auch nicht überzeugt vom Kampf derRegierung gegen Korruption. So empfinden 77 Prozent der Bürgerinnen undBürger, dass die Korruptionsbekämpfung der Bundesregierung nichtausreichend ist. Auch die Zukunft wird von den meisten Befragtenpessimistisch gesehen. So gehen 69 Prozent davon aus, dass die Korruptionin den nächsten drei Jahren noch zunehmen wird (vgl. www.transparency.de(1) Stand 18.12.2007). Steiert stellte bereits 1987 die Frage, ob Deutschlandschon so weit sei, dass „die Korruption im Staate in eine Korruption desStaates umschlägt, in eine strukturelle Korruption des politischen Bereichsschlechthin?" (Steiert 1987: 3) Schon damals schien die Zahl derKorruptionsdelikte und der Umfang der beteiligten Akteure und Institutionenzu steigen. Pessimisten sehen den Grund hierfür in einem wachsendenSystem korrupter Netzwerke von skrupellosen Politikern, Richtern,Staatsanwälten und Unternehmern. Man kann aber auch verm