Neue europäische Sicherheitskonzepte im Vergleich

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Europäische Union, Note: 1.7, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft / Lehrstuhl für Internationale Politik), Veranstaltung: Neue Dimensionen Internationaler Sicherheit, Sprache: Deutsch, Abstract: In Folge der gespaltenen Reaktionen der Mitgliedsstaaten der Europäischen Union währendder Irakkrise wurde der Hohe Vertreter für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik,Javier Solana, beauftragt eine gemeinsame Strategie für die künftige europäische Sicherheitspolitikzu entwerfen. Mit Annahme der Europäische Sicherheitsstrategie, kurz ESS, durch denEuropäischen Rat am 12. Dezember 2003 wurde die neue Konzeption bindend für die europäischenStaaten. Parallel dazu wurde Solana am 15. September 2004 in Barcelona die Konzeptioneiner Human Security Doctrine for Europe vorgestellt. Dieser Entwurf der Human SecurityStudy Group greift eine Idee für einen individuumsorientierten Sicherheitsbegriff auf,welcher bereits 1994 vom Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) entwickeltwurde und seit dieser Zeit eine immense Aufmerksamkeit erfahren hat. Der sogenannteBarcelona-Report und dessen spätere Erweiterung und Weiterentwicklung in Form des Madrid-Reports vom 8. November 2007 erhielten sowohl in der Wissenschaft wie auch aus Richtungder Politik eine beachtenswerte Resonanz. Auf der einen Seite steht demnach die gültigeEU-Strategie auf der anderen ein scheinbar neuer Ansatz mit dem Anspruch die bisherigenÜberlegungen zu ersetzen.Die Frage, welche sich aus dieser Feststellung entwickeln lässt und die dennoch bisher nichtgestellt wurde, ist, ob sich beide Bearbeitungskonzepte für künftige Sicherheitsproblemewirklich fundamental unterscheiden oder ob die Gemeinsamkeiten überwiegen. Warum ist esrelevant diese Frage zu stellen? Aus beiden Strategien bzw. Entwürfen lässt sich hervorragendder aktuelle Stand der Debatte über eine künftige gemeins