Forschungspolitik und gesellschaftliche Planung

1. Prioritdten der staatlichen Forschungspolitik - Problemstellung und Beurleiitmgskrilerien I Vgl. G. Grossner, Das Fiasko der Forschungsplanung, in: Zeit. Nr. 5,4. Fcbruar 1972. S. 4. 2 Ders .. a.a.O .. S. 4. 3 Ders., a.a.O .. S. 4. 4 U. Rodel, Forschungsprioritiitcn und technologische Entwicklung. Frankfurt / Main 1972. S. 9 2. Forschungsplanung im gesellschaftlichen Entwicklungsprozej3 Vgl. J. Hirsch, Wissenschaftlich-technischer Fortschritt und politisches Systcm. Frank­ furt / M. 1970, S. 65. 2 Vgl. 1. Hirsch, a.a.O., S. 66 f. 3 VgL Bombach, G., Wirtschaftswachstum, in: HdSW. Bd. 12, S. 769; H. Geyer, Einfache Modelle des volkswirtschaftlichen Prozesscs als Regclkrcis, in: H. Geyer. W. Oppelt (Hrsg.), Volkswirtschaftliche Regelungsvorgange, Mtinchen 1957. S. 36 ff. 4 Vgl. G. Kade, D. Ipsen, R. Hujer, Modellanalyse okonomischer Systeme, in: Jahrbticher flir Nationalokonomic und Statistik, Bd. 182, Heft I, 1968, S. 23. 5 Vgl. R. Harrod, An Essay in Dynamic Theory, in: Economic Journal, Vol. 49. 1939, S. 14 ff: ders., Towards a Dynamic Economics, London 1948. 6 Vgl. E. D. Domar, Capital Expansion, Growth Rate and Employment. in: Econometrica. Vol. 14, 1946, S. 137 ff. 7 Eine detaiIlierte Untersuchung tiber die unterschiedlichcn Strukturcn der Modelle von Harrod und Domar bringt W. van Rijckeghem, The Structure of Some Macro-Economic Growth Models - A Comparison. in: Weltwirtschaftlichcs Archiv, Bd. 91. 1963, S. 85 ff. 8 Vgl. R. G. D. Allen, Mathematical Economics, 2nd ed., London 1965, S. 282 ff.