Der Vergleich im Zivilprozeß

(1) Daraus ist der Beitrag "Der Vergleich im ZivilprozeB - Eine Alternative zum Urteil?" in: Alternative Rechts­ formen und Alternativen zum Recht, Jahrbuch fUr Rechts­ soziologie und Rechtstheorie Bd. 6, Opladen 1980, S. 279 - 316, entstanden. (2) Vgl. dazu Dieter Leipold, Gerichte und Verfahren fUr geringfUgige Streitigkeiten, in: Peter Gilles (Hrsg.) Humane Justiz, Kronberg/Ts. 1977, S. 91 - 112; John C. Ruhnka, Steven Weller, Small Claims Courts, Williams­ burg/Va. (National Center for State Courts) 1978; Barbara Yngvesson, Patricia Hennessey, Small Claims, Complex Disputes: A Review of the Small Claims Litera­ ture, in: Law and Society Review 9, 1975, S. 219 - 274. (3) Frank E. A. Sander, Report on the National Conference on Minor Dispute Resolution, American Bar Association 1978. (4) Earl Johnson, Jr., Valerie Kantor, Elizabeth Schwartz Outside the Courts, Denver/Co. (National Center for State Cburts) 1977; Sabine ROhl, Klaus F. ROhl, Alter­ nativen zur Justiz? in: Deutsche Richterzeitung 1979, S. 33 - 38; vgl. ferner Sander a.a.O. (Anm. 3), das in Anm. 1 genannte Jahrbuch sowie die Zusammenstellung der umfangreichen amerikanischen Literatur durch Frank E. A. Sander und Frederick E. Snyder, Alternative Methods of Dispute Settlement - A Selected Bibliography, Washington D.C. (American Bar Association) 1979. Die neuere Literatur wird in Anm. 1 zu Kap. I nachgewiesen.