Der zentrale Gedanke ist "die Zukunft". Die Analyse zeigt, dass die Ungewissheit niemals ein Feind der Denker und Wissenschaftler sein darf; im Gegenteil, das kritische Hinterfragen der Vergangenheit und der Gegenwart führt zur Entwicklung "alternativer Zukünfte". Die Zukunft wird gemacht, nicht vorhergesagt. Darüber hinaus besteht das Problem mit den Mainstream-Zukunftsschriften darin, dass sie nicht integrativ sind. Der Inhalt konzentriert sich auf die Frage "Wer fehlt?", um sicherzustellen, dass alle verletzlichen und ungehörten Stimmen und Perspektiven in das Gespräch einbezogen werden. Dann gibt es den Diskurs, der das Thema oder das Phänomen beschreibt; dieser Diskurs an sich könnte das Problem sein. Futuristen versuchen, die verschiedenen Diskurse über Zeiten und Akteure hinweg zu analysieren. Schließlich der Mythos oder die Metapher als tief verwurzelte Gedanken und Überzeugungen innerhalb einer Kultur, die die gesamte Diskussion über ein Thema prägen und lenken. Hinter diesen Mythen und Metaphern sollen die Forscher das "Warum" in Bezug auf die Vergangenheit und die Gegenwart des Themas ergründen und so neue vertikale und horizontale Wege für die Zukunft eröffnen. Dieser theoretische Rahmen wird auf Online-Social-Networking-Sites angewandt, insbesondere als öffentlicher Raum im ägyptischen Kontext.
