До разрушения железного занавеса и падения коммунистических режимов в Восточной и Центральной Европе вопрос демократизации не рассматривался всерьез в большинстве стран мира в качестве административного варианта. Однако эти представления резко изменились в начале 1990-х годов, когда по Восточной и Центральной Европе, а также Азии, Латинской Америке и Африканскому континенту прокатилась хантингтоновская волна демократизации. Эти волны демократизации в последнее время подверглись многочисленным научным атакам и конструктивной критике в отношении обоснованности демократических гипотез по отношению к дискурсу национального развития. В то время как одни ученые утверждают, что только демократический режим может привести к национальному развитию, другие считают, что именно национальное развитие является предвестником демократизации. Другие же ученые подчеркивают важность авторитаризма как непременного условия национального развития. В данном исследовании предпринята попытка разрешить этот спор о восприятии, используя эмпирические данные, полученные из вторичных источников, для сравнительного анализа взаимосвязи между демократизацией и национальным развитием в Нигерии и Индонезии.
