Questo studio è stato concepito a seguito di un'ondata ricorrente di controversie tra le Assemblee di Contea e gli Esecutivi di Contea in Kenya, relative alla responsabilità dei governi di Contea nell'esercizio delle funzioni devolute dalla nuova Costituzione (CoK) del 2010. Lo studio ha esaminato come l'affiliazione/coesione dei partiti politici, le revisioni giudiziarie, l'indipendenza finanziaria delle Assemblee di Contea e l'esercizio della governance da parte degli esecutivi di Contea influenzino la supervisione legislativa. È utile ai responsabili delle politiche governative, ai politici, ai cittadini e ad altri attori non statali per sviluppare strumenti politici che rafforzino la supervisione legislativa e il controllo dei governi devoluti, garantendo trasparenza e responsabilità. È fondamentale per rafforzare i mandati di supervisione delle Assemblee di Contea in Kenya, come sancito dall'articolo 185 del Regolamento del 2010. Inoltre, elimina un malinteso comune che vede la supervisione legislativa come un esercizio di ricerca di difetti volto a mettere in imbarazzo l'organo esecutivo del governo e prospetta una cultura di tolleranza e collaborazione tra i politici.
