帝国的朕制逻辑 ⸺非理性经济制度理论在中国的缘起
自1998年我提出并建构非理性经济制度理论,至2024年出版"非理性经济制度理论三卷《帝国的朕制逻辑--非理性经济制度理论在中国的缘起》、《极权演论--极权的引线:帝国的朕制逻辑笔记》、《制度简史》,合总七十四万字,由博登书屋(纽约)出版",跨度二十五年间,其中《制度简史》曾经由中国工人出版社2002年出版过,原书名是《我们生活中的极权经济学》,因为是撰写《帝国的朕制逻辑--非理性经济制度理论在中国的缘起》所遗留的"边角料",出版时因为"极权"二字敏感,最后以《制度简史》定稿--以此说明此"三卷本"的先后顺序,即先有《帝国的朕制逻辑--非理性经济制度理论在中国的缘起》(原书名《中国的制度逻辑》1998年撰写后数家出版机构未竟);后有《制度简史》;《极权演论》最新,是对《帝国的朕制逻辑》的一个"阅读指南"。
非理性经济制度理论毫无疑问属于"中国"。尽管这个"中国"不仅仅包含现在的中国,也包含整个所谓的华人族群,当然所谓"中国人"只是整个人类族群之一,所以非理性经济制度理论之极权人假设、家长所有制规律、虚拟理论的核心体系构成,指向所有人类生命个体与集体极权博弈的"永恒"话题。我在1998年提出非理性经济制度理论时,并不十分清楚所谓的"非理性"居然是诺贝尔经济学奖的热门领域,该奖于2002年颁给美国经济学家丹尼尔·卡尼曼和弗农·史密斯,以表彰他们在心理和实证经济学研究方面所做的开拓性工作,此与另一位2017年获得诺贝尔经济学奖的美国经济学家理查德·塞勒被称之为"行为经济学"派,指将心理学引入经济学以及心理学对经济决策行为的影响,提出"非理性人"的概念,挑战亚当斯密的"理性经济人"假设。
我读书甚少,一直处于"我读我"的状态,我读我的"思想",然后批判和延伸我的认知边界,由此带来的好处,就是我只对我的思想负责,极少去"引经据典",因此我将动辄"引经据典"或辩驳或褒贬者,称之为"仗势欺人",这是我所谓的"极权人"假设的极权意识或极权行为。我一直坚持"你说、我说,不是他说",就是你知道我在说什么、然后你以你的思想对我说什么,而不是"他说"即"引经据典"或某某权威说什么。所有交流需要直接挑战逻辑,这样更利益思想以及思想能力的钝利实验:思想家无以追求思想的"通俗易懂",应是用逻辑推导历史、以思想推演逻辑,由此所进行一次次认知的探险。
If you have any questions before making a purchase chat with our online operators to get more information.
or find our Questions & Answers